Sintaxis

Sitio web ideado y creado por Fernando Liroz, enero de 2000 / Última actualización, diciembre de 2010
Website conceived and created by Fernando Liroz, January 2000 / Last update, december, 2010

Portal de lingüística

Leísmo, laísmo, loísmo

Los pronombres personales átonos (clíticos) de CD de tercera persona presentan un uso distinto en los territorios de Castilla y en el resto del mundo hispánico: los etimológicos (es decir, derivados de las formas del latín) son los más extendidos:

FORMAS ETIMOLÓGICAS

no obstante, en Castilla se ha desarrollado una variante en la que lo que importa más no es el caso gramatical (la diferenciación entre CD y CI), sino el género (la diferenciación entre masculino, femenino y neutro):

FORMAS LEÍSTAS, LAÍSTAS Y LOÍSTAS

Se llama leísmo al uso de las formas le, les para el CD; laísmo al uso de la, las para el CI y loísmo al uso de lo para el CI.

Simplificando mucho, diremos que de estos usos no etimológicos, el único que la RAE considera aceptable (pero no recomendable) es el leísmo masculino de persona (A él no le he visto hoy) -formas marcadas en azul en el cuadro inferior-. No se aceptan, pues, como válidos ni el leísmo de cosa (Ese coche no le había visto antes), ni el laísmo (A ella la di un beso) ni el loísmo (Al armario lo di barniz para restaurarlo). Son las formas que hemos marcado en rojo en el cuadro.

CUADRO COMPARATIVO

ver

Real Academia Española (2005): Diccionario panhispánico de dudas Madrid: Santillana pp. 392-396.

o http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=leísmo )

Madrid, diciembre de 2010.
Os ruego que enviéis vuestras sugerencias y observaciones a: fernandoliroz(a)asmadrid.org